Эксперт разъяснил, к чему привел дефицит предложения энергоносителей

Эксперт разъяснил, к чему привел дефицит предложения энергоносителей

МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Дефицит предложения на мировом рынке энергоносителей привел к формированию чувства страха, особенно этот фактор чувствителен для европейского рынка, однако воспринимать кризис в качестве «черного лебедя», несущего угрозу мировой экономике, не стоит, сказал в интервью РИА Новости главный экономист и руководитель исследовательской группы Next Generation швейцарского банка Julius Baer Норберт Рюкер.»Возникший дефицит предложения привел к формированию чувства страха. … Если мы говорим о ценах на природный газ в Европе, то здесь фактор страха особенно высок», — отметил он.

Эксперт не согласен, что текущий кризис является «черным лебедем». «В данном случае это нечто более цикличное и структурное, чем «черный лебедь». Главное опасение здесь заключается в том, что энергетический кризис носит структурный характер и что мы вступили в новый сырьевой суперцикл из-за недостаточного инвестирования. Мы с этим не согласны (что речь идет о «черном лебеде» – ред.)», — говорит он.

По его словам, рынок нефти имеет первостепенное значение для сырьевого суперцикла, так как этот рынок сталкивается с ограничениями по мощности. Сегодня поставки нефти ограничены политически благодаря сделке ОПЕК+ по поставкам, страны-производители по-прежнему обеспечивают значительный дефицит предложения на рынке, поясняет эксперт.

«Более того, мы наблюдаем, как страны ОПЕК+ продолжают инвестировать в нефтегазовую отрасль, а также видим, как производители сланцевой нефти в США существенно наращивают буровую активность, в большей степени со стороны частных и в меньшей степени со стороны государственных компаний», — добавляет он.

Эксперт разъяснил, к чему привел дефицит предложения энергоносителей