Москва. 15 ноября. — Куйбышевский районный суд Петербурга заключил под стражу бывшего начальника городского управления социального питания Алексея Барабанщикова, подозреваемого в причинении имущественного ущерба. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов северной столицы в понедельник.
Мера пресечения в отношении Барабанщикова избрана по 9 января 2022 года.
Подозреваемый просил избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Он не признает вменяемое ему деяние по пунктам «а», «б» части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб).
Из материалов, поступивших в суд, следует, что Барабанщиков, возглавляя городское управление социального питания, действовал в сговоре с соучастниками, в числе которых сотрудники АО «Комбинат социального питания Красносельского района». Не позднее августа 2020 года он якобы «совершил действия, обеспечивающие победу общества в конкурсах с наиболее выгодными условиями и наименьшим снижением начальной цены контракта».
В частности, в конкурсе, проводимом комитетом по государственному заказу Петербурга, подозреваемые, по версии следствия, обманули членов комиссии, указав в заявке недостоверные сведения о количестве сотрудников, и получили контракты на организацию питания в общеобразовательных учреждениях Пушкинского района города, что позволило им извлечь доход свыше 167 млн рублей.
По информации пресс-службы, фактическим победителем в конкурсе должно было быть признано АО «Столовая №14» с ценовым предложением в 143,5 млн рублей. Таким образом, причиненный подозреваемыми ущерб следствие оценивает в 23,7 млн рублей. Местонахождение этих денег не установлено.
Барабанщиков, об увольнении которого из управления соцпитания стало известно в минувшую пятницу, и его соучастники были задержаны в тот же день. Все фигуранты ходатайствовали о продлении срока задержания, чтобы собрать дополнительные доказательства для подтверждения своих правовых позиций.