Государственные флаги Украины и флаги с символикой Евросоюза. Архивное фото
Украина предлагает странам Евросоюза разместить в стране производство военной техники после завершения конфликта, чтобы снизить ее стоимость по сравнению с российскими и китайскими аналогами, сообщила газета Corriere della Sera со ссылкой на три источника, знакомых с переговорами.
«Если и когда будет достигнуто прочное перемирие, Украина может быть интегрирована в цепочки производства оружия для европейских правительств: не только для себя, но и для других стран континента». По словам трех человек, вовлеченных в ситуацию, этот вопрос поднимался в ходе различных переговоров между властями Киева и некоторыми столицами в регионе», — говорится в статье.
Corriere отмечает, что пока речь идет лишь о «сценариях будущего, поскольку сегодня весь промышленный потенциал Украины поглощен военными действиями». Вместе с тем, правительства ряда европейских стран по-прежнему «открыты для обсуждения возможности переноса производства», для которого Украина «в последние годы создала крупномасштабные производственные мощности с низкими затратами, быстрыми темпами и на хорошем технологическом уровне». В первую очередь, под эти задачи подходит производство артиллерии и беспилотных аппаратов.
Издание отмечает в этой связи разницу в стоимости основных боевых единиц армий Европы, США, Китая и России. Так, согласно открытым данным, немецкий танк Leopard 2A8 стоит 29 миллионов евро, а российский танк Т-90 – 4,1 миллиона. Стоимость российской гаубицы «Мста» составит 1,4 миллиона, а ее аналоги из Франции и Германии – 5,8 миллиона и 11-17 миллионов.
Предложение властей Украины строится на интересе в присоединении к цепочкам оборонных поставок континента, поскольку это ускорит интеграцию Киева в Евросоюз еще до вступления, пишет Corriere. Правительствам европейского континента производство на Украине может быть интересно из-за снижения затрат и необходимости пополнить собственные арсеналы.
«Однако, как это ни парадоксально, больше всего их сдерживает проблема, которую они сами себе создали: соперничество, амбиции и политическая антипатия между европейскими столицами замедляют планы перевооружения, порождая дублирование проектов и, как следствие, необоснованные расходы с худшими результатами», — пишет издание.